viernes, 26 de octubre de 2012

MEMORIA HISTÓRICA




Ya está bien. Ya está bien que se repita una y mil veces que los males de este País o de este partido son culpa de José Luis Rodríguez Zapatero. Ya está bien que se tenga la impresión que esté partido esconda o le de vergüenza decir que tuvo como secretario general y como Presidente del Gobierno a José Luis Rodríguez Zapatero. Ya está bien que se diga que las elecciones se pierden por culpa de José Luis Rodríguez Zapatero. Ya está bien porque sólo hace falta repetir una mentira un millón de veces para que se convierta en verdad.

No hace muchos años, el principal problema de este País era el terrorismo de ETA. El principal. Se oía comentar que el presidente que acabará con ETA ganaba las elecciones de calle, que con ETA no se acababa porque no interesaba, etc. Pues fue José Luis Rodríguez Zapatero el presidente del gobierno que acabó con ETA, con la ayuda de muchas otras personas, entre ellas Patxi López (Otro que parece que en la actualidad también se le empieza a considerar alguien sin futuro). No fue la guerra sucia la que acabó con ETA (Los GAL), tampoco la mano dura de Mayor Oreja y Aznar (aunque en algún tiempo se hablo de movimiento de liberación vasco). Fue José Luis Rodríguez Zapatero el presidente del gobierno que acabó con ETA.

No hace muchas semanas celebrábamos el día de la Hispanidad. Durante esos días se podía ver un video que en vez de promocionar a las fuerzas armadas se dedica a alabar las ventajas del centralismo y señalando que todos unidos (es decir, todos con Rajoy) llegaremos más lejos.

Con José Luis Rodríguez Zapatero, la fiesta del 12 de octubre era el día de todo y todas. Donde se recordaba la actuación de las fuerzas armadas en situaciones como el terremoto de Haití, en operaciones de protecciones a las pesqueros en el índico, etc. Es ahí donde verdaderamente se demuestra el verdadero patriotismo, donde uno se juega la vida por los que menos tienen.

Y fue Carme Chacón, esa independentista catalana para algunos, la que era ministra de defensa. Eso sí, yo me quedo con ella que con un ex directivo de la industria armamentística, aunque sea el ministro más preparado y coherente del gobierno actual (cómo serán los demás)

Y fue José Luis Rodríguez Zapatero el presidente del gobierno el que creo el cuerpo de la UME (unidad militar de emergencias). ¡Qué sería de nuestros bosques este verano sin la UME y con la incompetencia de Arias Cañete.

Y fue José Luis Rodríguez Zapatero el que retiro las tropas españolas de la aventura colonial de José María Aznar en Irak. Y, es verdad, las envió a Afganistán; pero también es verdad que lo único que hizo fue cumplir la Ley (porque los acuerdos internacionales son más que la ley) y sobre Afganistán existían mil y una resoluciones de las UN y sobre Irak sólo existía una, la que la declaraba ilegal.

Y fue José Luis Rodríguez Zapatero el presidente del gobierno que creo la ley de dependencia que el PP boicotea mil y un millón de veces en las CCAA que gobierna. El mayor salto en política social que se ha aprobado nunca en la historia de España. Eso sí, para Mariano Rajoy la ley de dependencia no es viable (es más viable salvar a Bankia)

Y fue José Luis Rodríguez Zapatero el presidente de la historia de España que más se ha preocupado por el medio ambiente, por la defensa del protocolo de Kioto y por la apuesta por las energías renovables. Y es que claro, en tiempos de crisis, el medio ambiente importa poco; aunque cuando las cosechas se sequen porque no llueva, las pocas que se den se hielen por heladas que caen en el mes de Junio y tener agua se convierta en un lujo, veremos haber si se sigue pensando lo mismo. Eso sí, siempre podremos tener un primo como tiene Rajoy que nos diga que eso es mentira.

El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no puso ni un euro para salvar a al Banca. Rescató una caja de ahorros, Caja Castilla la Mancha, para asegurar los depósitos de sus clientes. Otros rescatan Bancas, es decir, las convierten en públicas, y echan a la gente de sus casas para tenerles vacías. Es decir, el banco es del gobierno para lo malo, pero para lo bueno es de sus dueños.

El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hizo una reforma laboral que pudo ser más o menos acertada pero ni bajo los días de indemnización, ni recortó derechos laborales ni nada. Buscó hasta el día que se fue el consenso entre patronal y sindicatos. Otros legislan a base de decretos leyes, aumentan el paro, restringen los derechos laborales y convierten en esclavos aquellos que consiguen un trabajo. Es decir, hemos pasado del derecho al trabajo al lujo del trabajo.

Fue José Luis Rodríguez Zapatero, y su ministro Fran Caamaño, los que aprobaron una ley para agilizar la justicia. Suprimieron fases del procedimiento que tenían poca importancia (la preparación del recurso) y las unieron a otras (en la actualidad se preparara y se presenta el recurso en el mismo acto). Se abrieron nuevos juzgados y se amplió el personal de los mismos. Se mejoró el Código penal (ahora pueden ser responsables penales Bankia o Novacaixa Galicia y antes no, aunque lo fueran). El gobierno actual también agiliza la justicia; impone tasas de presentación judiciales durísimas para que nadie pueda acudir y así descongestiona la justicia (con el problema que ahora la justicia sólo es para los que se la puedan permitir, es decir, para el que se la pueda pagar). Dos formas de resolver un problema.

Fue José Luis Rodríguez Zapatero el único presidente que fue consciente de que en este País aún queda mucha gente enterrada en las cunetas de tiempos oscuros. Desarrolló una ley de la memoria histórica, para que esos ESPAÑOLES, puedan recibir una sepultura digna y un sitio donde llorarles las familias. Eso sí, algunos dijeron que eso era enfrentar a los españoles y muchos les creyeron.

José Luis Rodríguez Zapatero fue un europeísta convencido. Apostó por una constitución para Europa. Todos nos reíamos. Y ahora pedimos al Banco central europeo que nos ayude. Qué bien nos hubiera venido creer más en Europa cuando teníamos que haber creído como creyó Zapatero. Ahora en vez de la Europa de los ciudadanos tenemos las Europa de los mercadas, sin constitución y sin nada.

Es verdad, José Luis Rodríguez Zapatero la cagó con la economía. Decía que había brotes verdes cuando no había más que el agujero de un pozo. No pincho la burbuja inmobiliaria. ¿No la pincho o no nos dio la gana de que la pinchara?. Propuso en el congreso la ley de economía sostenible donde propugnaba un nuevo modelo productivo. Nos reímos de él y decíamos que soñaba demasiado (aún era el año 2010)

Y perdió las elecciones. Y se fue sin hacer ruido. Renuncia a la secretaria general del partido y se fue sin hacer ruido. Otros como Felipe González y José María Aznar son consejeros de gas natural y de Endesa, respectivamente, y no les pidamos, por lo tanto, que muerdan la mano de quién les da de comer.

José Luis Rodríguez Zapatero, un presidente con sus aciertos y con sus errores. A partes iguales, pero en este país de boina y navaja, donde preferimos apalear al moribundo que enfrentarnos al poderoso, ha sido la victima de perfecta.
Por eso Zapatero, desde la Agrupación Socialista de Cambre, gracias y ésta fue, es y será siempre tu casa. La casa de socialismo.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Y LLEGÓ EL GRAN DÍA

Fuente: Juan Varela / laopinioncoruna.es

Más de dos meses han tenido que pasar para que algún responsable del gobierno municipal de Cambre de la cara ante los vecinos y explique que fue lo que realmente paso en el festival Brincadeira celebrado en nuestro Concello el pasado mes de agosto.

El Alcalde prometió transparencia y señaló que el festival Brincadeira iba a ser un éxito en todos los sentidos para los vecinos de Cambre, tanto social como ecónomico. Y sí, fue un éxito, un éxito por parte del Gobierno Municipal (en especial, del Señor Alcalde) en dividir a los vecinos de Cambre en buenos (los que apoyaban al festival) y malos (que estaban en contra por mil y un motivos, algunos por estar sus viviendas a menos de 100 metros del palco de los conciertos, por considerar que el Río Mero es un espacio natural protegido y no un vertedero....). 

Que hayan tenido que pasar más de dos meses para dar las primeras explicaciones a la cara y no de manera indirecta ante los medios de comunicación o mediante "anuncios subliminales" me parece, creo, intuyo que no es una buena señal.

Este jueves 25 de octubre, el concejal de cultura tendrá que responder a las preguntas planteadas por la oposición y dar la cara de una vez en este asunto que tanto se ha intentado maquillar.

Estas son las preguntas que se le harán:

  1. -¿Cuál ha sido la aportación económica del Ayuntamiento para la celebración del festival?.
  2. -¿Qué retorno se ha conseguido con esa inversión?
  3. -¿A cuánto han ascendido los ingresos totales de la organización?
  4. -Dado que el gobierno local defiende el papel del Brincadeira como elemento de dinamización económica en determinados comercios del municipio, principalmente supermercados y locales de hostelería, ¿por qué no se les pidió a estos negocios una colaboración económica mediante patrocinio del festival para que hubiese que aportar menos fondos públicos y minimizar posibles pérdidas?
  5. -¿Cuál fue el criterio para elegir la ubicación de la zona de conciertos del festival?
  6. -¿Se valoraron otras ubicaciones? ¿Cuáles? ¿Por qué se descartaron?
  7. -¿Por qué no se informó con la debida antelación a los vecinos de la zona de la organización del festival?
  8. -¿Se realizó algún estudio del impacto acústico que supondría el festival en las inmediaciones del recinto?
  9. -¿Cuál era el horario autorizado para las actividades musicales?
  10. -¿Por qué se les permitió a los organizadores incumplir dicho horario?
  11. -Ante las quejas vecinales manifestadas ante el Ayuntamiento y en numerosas llamadas a la Policía Local desde el primer día por el intenso ruido generado, incompatible con el derecho al descanso de los vecinos, ¿qué medidas tomó el gobierno local?
  12. -¿Por qué el alcalde promete tras la finalización del festival tomar medidas para evitar molestias en próximos eventos y no se toman durante su celebración?
  13. -¿Por qué se permitió elevar el volumen a partir de la segunda noche?
  14. -¿Cuántas quejas vecinales ha recibido el gobierno local por la celebración del festival desde que este comenzara?
  15. -¿Se tomaron todas las medidas de seguridad necesarias en el entorno del festival?
  16. -¿Qué datos maneja su gobierno para afirmar, como ha hecho el alcalde en medios de comunicación, que los hechos denunciados por vecinos de dos casas que se intentaron asaltar durante la celebración del festival, y en las inmediaciones de este, no tienen nada que ver con el Brincadeira?
  17. -¿Por qué el gobierno local solo tomó la decisión de duplicar las patrullas por las calles más próximas tras las dos denuncias presentadas ante la Guardia Civil y no actuó de forma preventiva?
  18. -¿Cuántas detenciones se practicaron en la parroquia de Cambre en los días de celebración del festival? ¿Por qué motivos?
  19. -¿A cuánto asciende el gasto asumido por el gobierno local para adecentar las fincas de particulares cedidas para su uso como zona de acampada?
  20. -¿Qué volumen de basura hubo que recoger de la zona?
  21. -¿Cuánto se demoró el gobierno local en devolver la zona de acampada al estado anterior al festival?
  22. -Dado el rechazo vecinal y el agujero económico generado al Ayuntamiento, ¿valora el gobierno local organizar una nueva edición del Brincadeira? ¿Con qué justificación?
  23. -¿Repetirán la ubicación? ¿Qué medidas tomarán para no perturbar el descanso de los vecinos?
  24. -¿Qué valoración han hecho los grupos musicales de Cambre que actuaron en el festival?
  25. -¿Qué sistema se empleó para fiscalizar las entradas y consumiciones en el festival?
  26. -¿Cuál fue el coste del servicio de limpieza ?
  27. -¿Cuál fue el coste de las horas extras de la policía local?
  28. -¿Cuál fue el coste de las horas extras del servicio de emergencias?
  29. -¿El coste de estos tres servicios se imputaron a los gastos del festival?
  30. -¿Cuántas personas contrató la empresa organizadora a través del servicio municipal de empleo?
  31. -¿Cuántas entradas anticipadas se vendieron?
  32. -¿Cuántas entradas se vendieron en taquillas?
Muchas de las respuestas me temo que ya las conocemos (tienen contestaciones mágicas a preguntas incómodas), pero no me quiero adelantar. Este jueves saldremos de dudas (o entraremos en más).

miércoles, 3 de octubre de 2012

O CENTRO DE SAÚDE DO TEMPLE AGONIZA




O candidato nº 2 dos socialistas nas eleccións autonómicas do vindeiro 21 de outubro, José Luís Méndez Romeu, denunciou hoxe que os recortes en Sanidade do goberno de Feijoo deixarán o futuro centro de saúde de O Temple (Cambre) con “menos consultas e menos médicos”.
Así se desprende dos proxectos de obra nos que traballa a Consellería de Sanidade, que  contemplan importantes reduccións no tamaño e dotación de diversos novos ambulatorios en Galicia e que, no caso concreto do centro de saúde de O Temple, prevé unha reducción do 23% na superficie prevista e a eliminación de 6 consultas con respecto ao proxecto inicial.
Insuficiente dotación sanitaria do municipio
O candidato socialista lembrou que Cambre dispón na actualidade dun só centro de saúde, que da servizo a unha poboación de maís de 23.000 habitantes, e a parroquia do Temple, a máis poboada do concello con máis de 8.000 veciños, conta na actualidade só cun pequeno ambulatorio, “claramente insuficiente para atender as necesidades sanitarias deste núcleo, tal e como veñen denunciando os vecinos e o PSdeG”.
Méndez Romeu criticou que, a pesar de que a o SERGAS conta cunha ampla parcela de 1.291 metros cadrados, cedida polo anterior goberno municipal socialista; e das reiteradas promesas de iniciar as obras este ano por parte do actual alcalde do PP, Manuel Rivas, e da Consellería de Sanidade, os veciños de Cambre “seguen sen noticias sobre esta obra”.
Pola súa banda, o voceiro socialista na localidade, Augusto Rey, considerou que a parcela cedida polo Concello “será infrautilizada” coa construcción “dun centro de dimensións moi reducidas” e demandou  que “sexa aproveitada para dotar a parroquia do Temple dos servizos e infraestruturas acordes á súa dimensión poblacional”, tal e como veñen esixindo os socialistas da localidade.
Rey afirmou que O Temple “é a gran olvidada polo Concello e a Xunta”, pois nesta parroquia concéntranse numerosas promesas incumpridas como a gardería infantil, o  desdobramento da ponte do Burgo ou a construcción dunha rotonda no paraguas, que aliviría os problemas de tráfico na zona.

martes, 2 de octubre de 2012

JUVENTUD DIVINO TESORO




El último pleno del mes de septiembre en el Consistorio de Cambre no fue un pleno cualquiera. El equipo de gobierno mostró una vez más su absoluta falta de solidaridad y empatía con los vecinos de Cambre, y lo que es aún peor, con los pequeños de nuestro Municipio.
Hace justamente un año, el GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, presentaba una moción en la que instaba a la Xunta de Galicia y al gobierno municipal a la adopción de medidas que favorecieran la conciliación de la vida familiar y laboral de las familias de Cambre en el ámbito educativo, y en concreto en la puesta en marcha de acciones destinadas a la universalización del servicio municipal de comedores escolares. Es decir, que si algún niño quería quedarse a comer en el colegio que pudiera quedarse.
Es curioso que la citada moción fuese aprobada por unanimidad de los grupos, señalando el portavoz del PP que es algo que ellos venían demandado e incluso lo llevaban en su programa electoral (igual que Rajoy llevaba lo de no subir impuestos y crear empleo). Aún no soplaban los vientos “Marianos” desde Madrid que provocarían graves problemas de memoria en algunos.
Fue empezar a soplar esos vientos y tuvo que ser de nuevo el GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA el que, gracias a un voto particular suyo en los presupuestos municipales para 2012, conseguiría que se consignasen 5.000 euros para llevar a cabo este programa. Todos los grupos municipales estuvieron de acuerdo.
Pero los vientos marianos aumentaron su intensidad y el equipo de gobierno perdió aún más la memoria. Tuvo que ser de nuevo el GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA el que intentó que la recuperase presentando una serie de sugerencias para que se llevará a cabo el citado programa. Se obtuvo la callada por respuesta. Los vientos marianos ya habían hecho un daño casi mortal.
Lo cierto es que, por culpa de la incapacidad del gobierno municipal para gestionar el tema y poner en marcha el programa de universalización del servicio de comedores escolares, a día de hoy muchos niños y niñas de educación infantil y primaría, residentes en Cambre, comenzarán  el curso sin plaza
Como una medida desesperada para atajar este problema, con la ilusión del GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA (a ilusión y ganas no nos gana nadie) que aún era posible  recuperar al equipo de gobierno de la enfermedad que les había provocado los vientos marianos, presentó una moción en el último pleno celebrado para que con urgencia y tomando todas las medidas necesarias solucionara este problema. La respuesta del Alcalde sólo fue una palabra, dos letras. NO.
En conclusión, ¿Son 5.000 euros un precio demasiado elevado para un municipio como Cambre cuando se trata del futuro de nuestro Ayuntamiento?.
Esperamos y deseamos que cuando en estos días de otoño, nuestro Alcalde se asome a la venta de su despacho y vea a los niños que están en el colegio detrás de la casa del Concello reflexione sobre el tema y haga lo que es justo, lo que es de sentido común.